बहु-प्लेटफ़ॉर्म संचालन एंटी-एसोसिएशन: एक मजबूत खाता मैट्रिक्स प्रणाली का निर्माण कैसे करें

2026 में वैश्विक डिजिटल मार्केटिंग और संचालन के क्षेत्र में, चाहे वह क्रॉस-बॉर्डर ई-कॉमर्स हो, सोशल मीडिया प्रचार हो, विज्ञापन प्लेसमेंट हो, या संबद्ध विपणन हो, बहु-खाता संचालन कई टीमों और व्यक्तियों के लिए व्यवसाय का विस्तार करने, जोखिमों को कम करने और दक्षता में सुधार करने की एक मानक रणनीति बन गई है। हालाँकि, एक बढ़ती हुई गंभीर चुनौती भी सामने आई है: प्लेटफ़ॉर्म जोखिम नियंत्रण प्रणालियाँ तेजी से परिष्कृत होती जा रही हैं, और खातों के बीच एसोसिएशन जोखिम एक तलवार की तरह लटक रहा है, जो किसी भी समय कड़ी मेहनत से बनाए गए खाता मैट्रिक्स को पल भर में अवरुद्ध कर सकता है, जिससे अपूरणीय क्षति हो सकती है। एक खाता प्रबंधन प्रणाली का निर्माण कैसे करें जो कुशल और सुरक्षित दोनों हो, वैश्विक ऑपरेटरों के लिए एक मुख्य विषय बन गया है।

वास्तविक उपयोगकर्ता दर्द बिंदु और उद्योग पृष्ठभूमि

उन ऑपरेटरों के लिए जिन्हें कई खातों का प्रबंधन करने की आवश्यकता है, दर्द बिंदु स्पष्ट और सामान्य हैं। एक क्रॉस-बॉर्डर ई-कॉमर्स विक्रेता जो अमेज़ॅन, फेसबुक और टिकटॉक पर एक साथ कई स्टोर और विज्ञापन खाते संचालित करता है, एक आकस्मिक नेटवर्क स्विच या ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट रिसाव के कारण सभी संबद्ध खातों को प्लेटफ़ॉर्म द्वारा चिह्नित करवा सकता है। एक फ्रीलांसर जो सोशल मीडिया सामग्री वितरण में लगा हुआ है, उसे प्लेटफ़ॉर्म द्वारा "नकली व्यवहार" या "स्पैम" के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, जिससे सभी खाता अनुमतियाँ प्रतिबंधित हो जाती हैं, क्योंकि वह एक ही डिवाइस पर कई ग्राहक खातों में लॉग इन करता है।

इन परिदृश्यों के पीछे प्लेटफ़ॉर्म जोखिम नियंत्रण तर्क का निरंतर विकास है। आज के प्लेटफ़ॉर्म न केवल पारंपरिक आईपी पते और कुकीज़ को ट्रैक करते हैं, बल्कि ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट पहचान तकनीक के माध्यम से उपयोगकर्ता एजेंट, स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन, टाइम ज़ोन, फ़ॉन्ट, प्लगइन सूची, कैनवास फ़िंगरप्रिंट, WebGL फ़िंगरप्रिंट, और दर्जनों या सैकड़ों अन्य मापदंडों को एकत्र करते हैं, प्रत्येक डिवाइस के लिए एक अद्वितीय "डिजिटल पहचान पत्र" उत्पन्न करते हैं। एक बार जब कई खाते एक ही "फ़िंगरप्रिंट" साझा करते हैं, तो आप आईपी को कितनी भी बार बदल लें, प्लेटफ़ॉर्म आसानी से संबंध की पहचान कर सकता है।

इसलिए, समस्या का सार "आईपी को कैसे छिपाया जाए" से "प्रत्येक खाते के लिए एक स्वतंत्र, स्वच्छ और अद्वितीय आभासी संचालन वातावरण कैसे बनाया जाए" में बदल गया है।

वर्तमान विधियों या सामान्य प्रथाओं की सीमाएँ

एसोसिएशन जोखिमों का सामना करते हुए, ऑपरेटरों ने कई तरीकों की कोशिश की है, लेकिन प्रत्येक की अपनी स्पष्ट सीमाएँ हैं:

1. कई भौतिक उपकरणों या वर्चुअल मशीनों का उपयोग करना:

   • लाभ: अलगाव अपेक्षाकृत अच्छा है।
   • नुकसान: उच्च लागत (कई उपकरणों की खरीद), अत्यंत असुविधाजनक प्रबंधन, खराब स्केलेबिलिटी। जबकि वर्चुअल मशीनें हार्डवेयर लागत बचाती हैं, उनकी वर्चुअलाइजेशन विशेषताएँ (जैसे विशिष्ट ग्राफिक्स कार्ड, साउंड कार्ड ड्राइवर) उन्नत जोखिम नियंत्रण द्वारा आसानी से पहचानी जा सकती हैं, और वे पूरी तरह से सुरक्षित नहीं हैं।

2. बार-बार प्रॉक्सी आईपी बदलना:

   • लाभ: आईपी पते के स्तर पर एसोसिएशन समस्या का समाधान करता है।
   • नुकसान: यह एंटी-एसोसिएशन का केवल एक बुनियादी कदम है। यदि ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट अपरिवर्तित रहता है, तो आईपी बदलने से कोई फायदा नहीं होगा। इसके अलावा, निम्न-गुणवत्ता वाले प्रॉक्सी आईपी (डेटा सेंटर आईपी) स्वयं प्लेटफ़ॉर्म द्वारा ब्लैकलिस्ट किए जा सकते हैं, जिससे जोखिम बढ़ जाता है।

3. ब्राउज़र मल्टी-ओपन प्लगइन्स या गुप्त मोड का उपयोग करना:

   • लाभ: सरल और तेज, कोई अतिरिक्त लागत नहीं।
   • नुकसान: बहुत खराब अलगाव। ये मोड आमतौर पर केवल कुकीज़ और स्थानीय भंडारण डेटा को अलग करते हैं, जबकि मुख्य ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट (जैसे कैनवास, WebGL, फ़ॉन्ट, आदि) लगभग पूरी तरह से उजागर होते हैं और पेशेवर जोखिम नियंत्रण का सामना नहीं कर सकते हैं।

4. ब्राउज़र मापदंडों को मैन्युअल रूप से संशोधित करना:

   • लाभ: सैद्धांतिक रूप से फ़िंगरप्रिंट को अनुकूलित कर सकते हैं।
   • नुकसान: ऑपरेशन अत्यंत बोझिल, त्रुटि-प्रवण है, और संशोधित मापदंड सीमित और अप्राकृतिक हैं। एक मैन्युअल रूप से गढ़ा हुआ फ़िंगरप्रिंट संयोजन प्लेटफ़ॉर्म के लिए "अजीब" या "नकली" हो सकता है, जिससे अलार्म बज सकता है।

| विधि | लागत | प्रबंधन सुविधा | एंटी-एसोसिएशन प्रभावशीलता | स्केलेबिलिटी | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | एकाधिक भौतिक उपकरण | बहुत अधिक | बहुत खराब | उच्च (लेकिन पूर्ण नहीं) | बहुत खराब | | वर्चुअल मशीन | मध्यम | सामान्य | निम्न से मध्यम (पहचानना आसान) | सामान्य | | प्रॉक्सी आईपी बदलना | निम्न से मध्यम | सामान्य | निम्न (केवल आईपी समस्या का समाधान करता है) | अच्छा | | ब्राउज़र मल्टी-ओपन/गुप्त | शून्य | अच्छा | बहुत निम्न | अच्छा | | मैन्युअल पैरामीटर संशोधन | उच्च समय लागत | खराब | निम्न (आसानी से अप्राकृतिक) | खराब |

जैसा कि उपरोक्त तालिका से देखा जा सकता है, पारंपरिक तरीके अक्सर लागत, दक्षता और सुरक्षा के बीच संतुलन बनाने में विफल रहते हैं।

अधिक उचित समाधान विचार और निर्णय तर्क

बहु-खाता एंटी-एसोसिएशन समस्या को प्रभावी ढंग से हल करने के लिए, हमें बिखरी हुई युक्तियों पर निर्भर रहने के बजाय एक व्यवस्थित सोच ढांचा स्थापित करने की आवश्यकता है। पेशेवर समाधानों को निम्नलिखित तर्क स्तरों का पालन करना चाहिए:

1. पर्यावरण अलगाव मुख्य है: पहला लक्ष्य प्रत्येक खाते के लिए भौतिक रूप से अलग, स्वतंत्र संचालन वातावरण बनाना है। इस वातावरण को एक नए, वास्तविक कंप्यूटर का अनुकरण करना चाहिए।
2. फ़िंगरप्रिंट विशिष्टता और स्वाभाविकता महत्वपूर्ण है: अलग-थलग वातावरण में एक अद्वितीय और "प्राकृतिक" ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट होना चाहिए। प्राकृतिक का मतलब है कि फ़िंगरप्रिंट के विभिन्न पैरामीटर सांख्यिकीय रूप से उचित और सामान्य हैं, न कि यादृच्छिक रूप से गढ़े गए अजीब संयोजन।
3. आईपी पते की शुद्धता और स्थिरता आधार है: प्रत्येक स्वतंत्र वातावरण के लिए एक शुद्ध, स्थिर प्रॉक्सी आईपी (आवासीय आईपी को प्राथमिकता) कॉन्फ़िगर करें, और सुनिश्चित करें कि आईपी का भौगोलिक स्थान, टाइम ज़ोन ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट में भाषा और टाइम ज़ोन सेटिंग्स के साथ संगत हो।
4. संचालन व्यवहार का विभेदीकरण एक पूरक है: पर्यावरण अलगाव के आधार पर, विभिन्न खातों की संचालन आदतों (जैसे लॉगिन समय, क्लिक पैटर्न, टाइपिंग गति) पर भी ध्यान दें, ताकि अत्यधिक मानकीकृत व्यवहार पैटर्न से बचा जा सके।
5. सुविधाजनक प्रबंधन और लागत नियंत्रण का संतुलन: समाधान को बड़ी संख्या में खाता वातावरण के केंद्रीकृत प्रबंधन की सुविधा प्रदान करनी चाहिए, साथ ही कुल स्वामित्व लागत (TCO) को नियंत्रित करना चाहिए ताकि यह व्यावसायिक रूप से टिकाऊ हो।

इस तर्क के आधार पर, एक आदर्श उपकरण को बड़ी संख्या में ब्राउज़र वातावरण बनाने और प्रबंधित करने में सक्षम होना चाहिए जो स्वतंत्र, प्राकृतिक फ़िंगरप्रिंट के साथ स्वचालित और बैचों में हों, और प्रॉक्सी नेटवर्क के साथ आसानी से एकीकृत हों।

वास्तविक परिदृश्यों में Antidetectbrowser का उपयोग करके समस्याओं को कैसे हल करें

Antidetectbrowser उपरोक्त पेशेवर विचारों के आधार पर डिज़ाइन किया गया एक समाधान है। यह सिर्फ एक साधारण मल्टी-ओपन टूल नहीं है, बल्कि एक पेशेवर एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र है। इसका मुख्य मूल्य यह है कि यह उपयोगकर्ताओं को प्रत्येक खाते के लिए एक पूरी तरह से अलग ब्राउज़र प्रोफ़ाइल बनाने की अनुमति देता है जिसे स्वतंत्र रूप से संचालित करने की आवश्यकता होती है।

प्रत्येक प्रोफ़ाइल का अपना स्वतंत्र, अनुकूलन योग्य डिजिटल फ़िंगरप्रिंट होता है। Antidetectbrowser प्लेटफ़ॉर्म जोखिम नियंत्रण प्रणालियों के लिए पहचानना मुश्किल, अत्यधिक प्राकृतिक फ़िंगरप्रिंट संयोजन उत्पन्न करने के लिए अंतर्निहित ब्राउज़र मापदंडों को गहराई से संशोधित कर सकता है। इसका मतलब है कि प्लेटफ़ॉर्म की नज़र में, Antidetectbrowser की विभिन्न प्रोफ़ाइलों के माध्यम से लॉग इन किए गए खाते दुनिया के विभिन्न हिस्सों से वास्तविक उपयोगकर्ताओं की तरह दिखते हैं जो विभिन्न ब्रांडों के कंप्यूटर और ब्राउज़र का उपयोग करते हैं।

उपयोगकर्ता विभिन्न प्रॉक्सी आईपी (विशेष रूप से उच्च-गुणवत्ता वाले आवासीय प्रॉक्सी) को विभिन्न प्रोफ़ाइलों से आसानी से बांध सकते हैं, "एक वातावरण, एक आईपी, एक खाता" का सही मिलान प्राप्त कर सकते हैं। बनाए गए सभी प्रोफ़ाइल एक ही सॉफ़्टवेयर इंटरफ़ेस में केंद्रीकृत रूप से प्रबंधित किए जा सकते हैं, एक-क्लिक स्टार्ट/स्टॉप के साथ, बहु-खाता संचालन की दक्षता और सुरक्षा में काफी सुधार होता है। दीर्घकालिक स्थिर संचालन की तलाश करने वाली टीमों और व्यक्तियों के लिए, जोखिम को मौलिक रूप से अलग करने का यह तरीका "आग बुझाने" की प्रतिक्रिया रणनीतियों की तुलना में कहीं अधिक विश्वसनीय है। आप https://antidetectbrowser.org/ पर जाकर इस बारे में अधिक जान सकते हैं कि यह तकनीकी माध्यमों से उच्च-स्तरीय पर्यावरण अलगाव कैसे प्राप्त करता है।

वास्तविक मामले / उपयोगकर्ता परिदृश्य उदाहरण

परिदृश्य: क्रॉस-बॉर्डर ई-कॉमर्स मल्टी-स्टोर संचालन

झांग वेई की टीम अमेज़ॅन यूएस और यूरोप स्टेशनों पर 10 अलग-अलग स्टोर संचालित करती है, जो पूरक उत्पाद लाइनों को बेचते हैं। अतीत में, उन्होंने कई ब्राउज़रों के साथ वीपीएस का उपयोग करके प्रबंधन किया था, लेकिन पिछले साल "एसोसिएशन उल्लंघन" के कारण दो स्टोर निलंबित कर दिए गए थे, जिससे भारी नुकसान हुआ था।

उपयोग से पहले: टीम ने 3 वीपीएस सर्वर का उपयोग किया, प्रत्येक सर्वर पर कई ब्राउज़र इंस्टेंस चलाने के लिए विभिन्न उपयोगकर्ताओं के माध्यम से लॉग इन किया। उन्होंने प्रॉक्सी आईपी सेवा खरीदी थी, लेकिन प्रत्येक ब्राउज़र के लिए आईपी को मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर करना बहुत परेशानी भरा था और अक्सर भ्रमित हो जाता था। इससे भी अधिक मुश्किल बात यह थी कि वे यह सुनिश्चित नहीं कर सके कि प्रत्येक ब्राउज़र इंस्टेंस का फ़िंगरप्रिंट वास्तव में स्वतंत्र था। प्लेटफ़ॉर्म के बड़े पैमाने पर जोखिम नियंत्रण उन्नयन के बाद, उन्हें संदेह था कि वीपीएस के अंतर्निहित हार्डवेयर फ़िंगरप्रिंट या ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट रिसाव एसोसिएशन का कारण बना।

Antidetectbrowser का उपयोग करने के बाद:

1. पर्यावरण निर्माण: उन्होंने 10 स्टोर के लिए क्रमशः 10 स्वतंत्र ब्राउज़र प्रोफ़ाइल बनाईं।
2. फ़िंगरप्रिंट सेटिंग: प्रत्येक प्रोफ़ाइल के लिए लक्षित बाजार (यूएस/यूरोप) के अनुरूप "प्राकृतिक" फ़िंगरप्रिंट सेट किया गया, जैसे अंग्रेजी/स्थानीय भाषा, संबंधित टाइम ज़ोन, सामान्य स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन संयोजन, आदि।
3. आईपी बाइंडिंग: प्रत्येक प्रोफ़ाइल को संबंधित देश से एक विशेष आवासीय प्रॉक्सी आईपी सौंपा गया था, और सॉफ़्टवेयर के भीतर एक-क्लिक बाइंडिंग पूरी की गई थी।
4. केंद्रीकृत प्रबंधन: सभी 10 स्टोर वातावरण एक ही स्थानीय मुख्य नियंत्रण कंप्यूटर पर संग्रहीत थे। ऑपरेटर स्पष्ट नामकरण के माध्यम से किसी भी स्टोर के बैकएंड को संचालित करने के लिए जल्दी से लॉन्च कर सकते थे। कुकीज़, इतिहास, स्थानीय भंडारण पूरी तरह से अलग थे।
5. लागत और दक्षता: अब कई वीपीएस बनाए रखने की आवश्यकता नहीं है, हार्डवेयर और परिचालन लागत कम हो गई है। स्टोर स्विचिंग मिनटों से सेकंड तक कम हो गई, जिससे परिचालन दक्षता में काफी सुधार हुआ।

छह महीने बाद, झांग वेई के स्टोर मैट्रिक्स सुचारू रूप से चल रहे थे, और कोई एसोसिएशन चेतावनी नहीं आई। टीम को अन्य प्लेटफार्मों का विस्तार करने का भी आत्मविश्वास था, जैसे कि स्टैंडअलोन वेबसाइट विज्ञापन खातों (Google Ads, Facebook Ads) का संचालन, जिसे समान अलगाव प्रबंधन के लिए इसी तरह से उपयोग किया गया था।

निष्कर्ष

आज जब बहु-प्लेटफ़ॉर्म संचालन सामान्य हो गया है, एंटी-एसोसिएशन अब एक विकल्प नहीं है, बल्कि व्यावसायिक सुरक्षा की जीवन रेखा है। प्रतिक्रिया बिखरी हुई युक्तियों के स्तर पर नहीं, बल्कि व्यवस्थित पर्यावरण प्रबंधन रणनीतियों तक बढ़नी चाहिए। प्रत्येक खाते के लिए एक स्वतंत्र, प्राकृतिक, स्थिर आभासी संचालन वातावरण बनाकर, प्लेटफ़ॉर्म जोखिम नियंत्रण के एसोसिएशन निर्णय के आधार को जड़ से काटा जा सकता है।

इस रणनीति को लागू करने के लिए एक पेशेवर उपकरण चुनना सुरक्षा, दक्षता और लागत को संतुलित करने का सबसे अच्छा समाधान है। उन वैश्विक ऑपरेटरों के लिए जो एक दीर्घकालिक, स्थिर खाता मैट्रिक्स बनाना चाहते हैं, एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र पर आधारित एक तकनीकी रक्षा रेखा स्थापित करना पेशेवर और बड़े पैमाने पर संचालन की ओर एक आवश्यक कदम है। अपने खाता प्रबंधन प्रक्रियाओं की समीक्षा और उन्नयन करना शुरू करें, जोखिम नियंत्रण को आगे बढ़ाएं, ताकि व्यावसायिक विकास की कोई चिंता न हो।

सामान्य प्रश्नोत्तर

Q1: क्या एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र (जैसे Antidetectbrowser) का उपयोग करने से 100% गारंटी मिलती है कि खाता अवरुद्ध नहीं होगा? A: कोई भी उपकरण 100% गारंटी प्रदान नहीं कर सकता है। खाता अवरुद्ध होने में प्लेटफ़ॉर्म नीतियों, संचालन व्यवहार, उत्पाद की गुणवत्ता, शिकायत दर आदि जैसे कई कारक शामिल होते हैं। एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र का मुख्य कार्य ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट और आईपी एसोसिएशन के कारण खाता अवरुद्ध होने के तकनीकी जोखिम को बहुत कम करना है, जो एंटी-एसोसिएशन का सबसे महत्वपूर्ण और नियंत्रणीय पहलू है। अनुपालन संचालन व्यवहार के साथ मिलकर, यह उच्च स्तर की सुरक्षा का निर्माण कर सकता है।

Q2: Antidetectbrowser और सामान्य ब्राउज़र के "मल्टी-यूज़र" फ़ंक्शन या गुप्त मोड के बीच क्या अंतर है? A: बहुत बड़ा अंतर है। सामान्य ब्राउज़र के मल्टी-यूज़र या गुप्त मोड मुख्य रूप से सत्र डेटा (जैसे कुकीज़) को अलग करते हैं, लेकिन अंतर्निहित ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट (हार्डवेयर, कैनवास, फ़ॉन्ट, आदि) पूरी तरह से साझा और उजागर होते हैं। Antidetectbrowser इन फ़िंगरप्रिंट मापदंडों को ड्राइवर स्तर पर गहराई से संशोधित और छद्म करता है, प्रत्येक प्रोफ़ाइल के लिए एक नया, स्वतंत्र "डिजिटल पहचान" उत्पन्न करता है, अलगाव का स्तर सिस्टम-स्तरीय होता है।

Q3: मैं पहले से ही प्रॉक्सी आईपी का उपयोग कर रहा हूं, क्या मुझे अभी भी एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र का उपयोग करने की आवश्यकता है? A: बहुत आवश्यक है। प्रॉक्सी आईपी केवल "स्थान" (आईपी पता) समस्या का समाधान करता है, जबकि प्लेटफ़ॉर्म जोखिम नियंत्रण मुख्य रूप से संबंध की पहचान करने के लिए "डिवाइस" (ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट) पर निर्भर करता है। यदि आप विभिन्न आईपी के माध्यम से कई खातों में लॉग इन करने के लिए एक ही ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट का उपयोग करते हैं, तो प्लेटफ़ॉर्म आसानी से यह निर्धारित कर सकता है कि ये खाते एक ही डिवाइस द्वारा नियंत्रित हैं। दोनों का संयोजन (अद्वितीय फ़िंगरप्रिंट + स्वतंत्र आईपी) एक पूर्ण एंटी-एसोसिएशन समाधान है।

Q4: मैं अपने विभिन्न खातों के लिए सबसे उपयुक्त ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट कैसे कॉन्फ़िगर कर सकता हूं? A: सिद्धांत "वास्तविक का अनुकरण" है। अपने लक्षित खाते की स्थिति के अनुसार सेट करें: उदाहरण के लिए, यदि आप अमेरिकी बाजार के लिए काम कर रहे हैं, तो सामान्य अंग्रेजी ऑपरेटिंग सिस्टम, अमेरिकी टाइम ज़ोन, लोकप्रिय स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन (जैसे 1920x1080) चुनें। पेशेवर एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र अक्सर "फ़िंगरप्रिंट टेम्प्लेट" या "प्राकृतिक फ़िंगरप्रिंट को बेतरतीब ढंग से उत्पन्न करें" फ़ंक्शन प्रदान करते हैं, जिससे मैन्युअल सेटिंग से विरोधाभासों या अप्राकृतिक पैरामीटर संयोजनों से बचा जा सकता है।

Q5: मैंने सुना है कि Antidetectbrowser का एक आजीवन मुफ्त संस्करण है, क्या यह पेशेवर टीमों के लिए उपयुक्त है? A: Antidetectbrowser एक पूर्ण-विशेषताओं वाला मुफ्त संस्करण प्रदान करता है, जो शुरुआती उपयोगकर्ताओं, छोटे पैमाने की परियोजनाओं या जो पहले मुख्य एंटी-एसोसिएशन कार्यों का अनुभव करना चाहते हैं, उनके लिए शून्य-लागत स्टार्टअप विकल्प है। इसमें स्वतंत्र वातावरण बनाने, मुख्य फ़िंगरप्रिंट को संशोधित करने और प्रॉक्सी एकीकरण जैसे महत्वपूर्ण कार्य शामिल हैं। अधिक उन्नत सुविधाओं (जैसे टीम सहयोग, बैच संचालन, अधिक विस्तृत फ़िंगरप्रिंट डेटाबेस) की आवश्यकता वाली बड़ी पेशेवर टीमों के लिए, उच्च दक्षता प्राप्त करने के लिए भुगतान योजनाओं में अपग्रेड करने पर विचार किया जा सकता है। आप मुफ्त संस्करण डाउनलोड करने और अनुभव शुरू करने के लिए इसके आधिकारिक वेबसाइट https://antidetectbrowser.org/ पर जा सकते हैं।