डिजिटल पहचान प्रबंधन के युग में प्रॉक्सी सेवाओं को सुरक्षित और कुशलता से कैसे एकीकृत करें?

वैश्विक डिजिटलीकरण की प्रक्रिया में तेजी के साथ, चाहे वह क्रॉस-बॉर्डर ई-कॉमर्स संचालन हो, सोशल मीडिया प्रबंधन हो, बाजार अनुसंधान हो या डेटा संग्रह हो, एक स्थिर और विश्वसनीय प्रॉक्सी वातावरण कई पेशेवरों के लिए एक आवश्यक आवश्यकता बन गया है। हालाँकि, केवल उच्च-गुणवत्ता वाले प्रॉक्सी आईपी संसाधनों का होना पर्याप्त नहीं है। इन संसाधनों को दैनिक कार्यप्रवाह में निर्बाध और सुरक्षित रूप से कैसे एकीकृत किया जाए, ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट लीक के कारण खाता संबद्धता या प्रतिबंध के जोखिम से बचा जाए, यह एक बढ़ती हुई चुनौती बन गया है। यह लेख इस मुद्दे के मूल में गहराई से उतरेगा और एक अधिक व्यापक समाधान दृष्टिकोण का विश्लेषण करेगा।

वास्तविक उपयोगकर्ता की समस्याएं और उद्योग पृष्ठभूमि

वैश्विक बाजार में काम करने वालों के लिए, कई ऑनलाइन खातों का प्रबंधन करना या विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में व्यावसायिक संचालन करना सामान्य है। चाहे अमेज़ॅन विक्रेता विभिन्न साइटों पर स्टोर संचालित कर रहा हो या डिजिटल मार्केटर कई सोशल मीडिया विज्ञापन खातों का प्रबंधन कर रहा हो, एक मुख्य आवश्यकता है: यह सुनिश्चित करना कि प्रत्येक संचालन वातावरण स्वतंत्र, अलग और विश्वसनीय हो। पारंपरिक तरीका प्रॉक्सी आईपी को भौगोलिक स्थिति बदलने पर निर्भर करता है, लेकिन यह केवल नेटवर्क परत की समस्या का समाधान करता है।

वास्तविक समस्याएं इससे कहीं अधिक जटिल हैं। आधुनिक वेबसाइटें और प्लेटफ़ॉर्म (जैसे Google, Facebook, Amazon, TikTok, आदि) उन्नत ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट पहचान तकनीक का उपयोग करते हैं। इसका मतलब है कि भले ही आप लगातार आईपी पते बदलते रहें, प्लेटफ़ॉर्म अभी भी आपके ब्राउज़र फ़ॉन्ट, स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन, कैनवास छवि रेंडरिंग, WebGL जानकारी, समय क्षेत्र, भाषा सेटिंग और सैकड़ों अन्य मापदंडों के माध्यम से आपकी वास्तविक पहचान को सटीक रूप से पहचान सकता है। एक बार जब कई खातों का पता चलता है कि वे एक ही ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट का उपयोग कर रहे हैं, भले ही आईपी अलग हो, उन्हें संबद्ध खातों के रूप में माना जाएगा, जिसके परिणामस्वरूप हल्के मामलों में दर सीमित हो जाएगी और गंभीर मामलों में खाता प्रतिबंध हो जाएगा।

वर्तमान विधियों या सामान्य प्रथाओं की सीमाएँ

उपरोक्त चुनौतियों का सामना करते हुए, कई उपयोगकर्ताओं ने विभिन्न तरीकों का प्रयास किया है, लेकिन अक्सर बहुत कम प्रभाव पड़ता है, या नए जोखिम भी पैदा होते हैं:

1. वर्चुअल मशीन या वीपीएस: प्रत्येक खाते के लिए एक स्वतंत्र वर्चुअल मशीन बनाना। इस विधि में अच्छा अलगाव है, लेकिन यह भारी संसाधन खपत (मेमोरी, सीपीयू) करता है, धीमा शुरू होता है, कई उदाहरणों का प्रबंधन करना बेहद असुविधाजनक है, और महंगा है।
2. कई भौतिक ब्राउज़र: विभिन्न खातों में लॉग इन करने के लिए विभिन्न ब्राउज़रों (Chrome, Firefox, Edge) का उपयोग करना। यह विधि अंतर्निहित ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट को संशोधित नहीं कर सकती है, और कई ब्राउज़र विंडो का प्रबंधन भी अक्षम है।
3. ब्राउज़र प्लगइन्स: कुछ प्लगइन्स का उपयोग करना जो User-Agent को संशोधित करने या Canvas फ़िंगरप्रिंट को ब्लॉक करने का दावा करते हैं। इन उपकरणों में एकल कार्यक्षमता होती है, सीमित मापदंडों को संशोधित किया जाता है, और उन्नत एंटी-डिटेक्शन सिस्टम द्वारा "नकली" के रूप में पहचाना जाना आसान होता है, जिसकी विश्वसनीयता संदिग्ध होती है।
4. मैन्युअल रूप से ब्राउज़र सेटिंग्स को संशोधित करना: समय क्षेत्र, भाषा, रिज़ॉल्यूशन आदि को मैन्युअल रूप से समायोजित करने का प्रयास करना। यह प्रक्रिया बोझिल, त्रुटि-प्रवण है, और सभी फ़िंगरप्रिंट आयामों को कवर नहीं कर सकती है, एक व्यवस्थित समाधान नहीं बना सकती है।

इन विधियों की सामान्य सीमा यह है कि वे सभी "पैच-अप" हैं, और एक वास्तव में स्वतंत्र, अनुकूलन योग्य और स्थिर डिजिटल पहचान वातावरण को नीचे से नहीं बनाते हैं। उपयोगकर्ता अक्सर आईपी प्रॉक्सी और ब्राउज़र वातावरण के बीच भागते रहते हैं, फिर भी संचालन की सुरक्षा और गुमनामी सुनिश्चित करने में असमर्थ होते हैं।

अधिक उचित समाधान दृष्टिकोण और निर्णय तर्क

एकाधिक खाता प्रबंधन और एंटी-लिंकिंग समस्याओं को पूरी तरह से हल करने के लिए, हमें एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की आवश्यकता है। एक आदर्श समाधान में निम्नलिखित तीन स्तरों को एक साथ शामिल किया जाना चाहिए:

1. नेटवर्क परत अलगाव: विश्वसनीय, शुद्ध प्रॉक्सी आईपी संसाधन, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रत्येक पहचान में एक स्वतंत्र और स्थिर नेटवर्क आउटलेट हो।
2. ब्राउज़र वातावरण परत अलगाव: प्रत्येक पहचान के लिए एक अद्वितीय, स्थायी रूप से सहेजा गया ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट प्रोफ़ाइल बनाना। इस प्रोफ़ाइल को वास्तविक हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर वातावरण का अनुकरण करने, सभी महत्वपूर्ण फ़िंगरप्रिंट मापदंडों को कवर करने में सक्षम होना चाहिए।
3. कार्यप्रवाह और स्वचालन एकीकरण: विभिन्न प्रॉक्सी आईपी को विभिन्न ब्राउज़र प्रोफाइल से आसानी से बांधने और प्रबंधित करने में सक्षम होना, टीम सहयोग का समर्थन करना, और दक्षता में सुधार के लिए स्वचालित टूल (जैसे सेलेनियम, पपेटियर) के साथ एकीकृत करना।

यह निर्धारित करने के लिए कि कोई उपकरण योग्य है या नहीं, इसे केवल यह नहीं देखना चाहिए कि क्या यह "फ़िंगरप्रिंट को संशोधित कर सकता है", बल्कि यह मूल्यांकन करना चाहिए कि क्या यह एक पूर्ण, विश्वसनीय अलगाव वातावरण प्रदान कर सकता है। यह वातावरण प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य, बैकअप करने योग्य और प्रबंधित करने में आसान होना चाहिए। साथ ही, दीर्घकालिक उपयोग की लागत को ध्यान में रखते हुए, एक पारदर्शी, टिकाऊ व्यावसायिक मॉडल भी महत्वपूर्ण है, ताकि अचानक शुल्क या कार्यात्मक प्रतिबंधों के कारण व्यावसायिक लय बाधित न हो।

वास्तविक परिदृश्यों में Antidetectbrowser समस्या को हल करने में कैसे मदद करता है

उपरोक्त विचारों के आधार पर, पेशेवर एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र उभरे हैं। ऐसे उपकरणों का मुख्य मूल्य यह है कि वे प्रॉक्सी आईपी और वास्तविक संचालन के बीच "सुरक्षा अलगाव परत" और "पहचान सिम्युलेटर" के रूप में कार्य करते हैं। Antidetectbrowser का एक उदाहरण लें, यह एक साधारण प्लगइन नहीं है, बल्कि एक पूर्ण ब्राउज़र समाधान है, जिसका उद्देश्य मूल से संबद्धता जोखिम को हल करना है।

यह इस तरह काम करता है: यह उपयोगकर्ताओं को प्रत्येक स्वतंत्र संचालन के लिए आवश्यक डिजिटल पहचान के लिए एक पूरी तरह से स्वतंत्र ब्राउज़र प्रोफ़ाइल बनाने की अनुमति देता है। इस प्रोफ़ाइल में, आप हार्डवेयर फ़िंगरप्रिंट (जैसे सीपीयू, मेमोरी, स्क्रीन जानकारी), सॉफ़्टवेयर फ़िंगरप्रिंट (जैसे ब्राउज़र संस्करण, User-Agent, ऑपरेटिंग सिस्टम), मीडिया फ़िंगरप्रिंट (कैनवास, WebGL, AudioContext), और नेटवर्क सेटिंग्स (प्रॉक्सी सर्वर) सहित सभी मापदंडों को विस्तार से अनुकूलित कर सकते हैं।

जब प्रॉक्सी सेवाओं को कार्यप्रवाह में एकीकृत करने की आवश्यकता होती है, तो प्रक्रिया बहुत स्पष्ट हो जाती है:

• आपको जटिल प्रॉक्सी प्रबंधन पैनल और ब्राउज़र के बीच आगे-पीछे स्विच करने की आवश्यकता नहीं है।
• बस Antidetectbrowser प्रोफ़ाइल बनाते या संपादित करते समय, सीधे अपनी प्रॉक्सी सर्वर जानकारी (HTTP(S), SOCKS5, और अन्य प्रोटोकॉल का समर्थन) भरें।
• इसके बाद, हर बार जब आप इस प्रोफ़ाइल को शुरू करते हैं, तो यह स्वचालित रूप से पूर्वनिर्धारित प्रॉक्सी आईपी के माध्यम से नेटवर्क से जुड़ेगा, और एक नया ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट ले जाएगा जो आईपी के भौगोलिक स्थान से मेल खाता है।

इस तरह, लक्षित वेबसाइट के लिए, प्रत्येक विज़िट एक "नए डिवाइस" और "वास्तविक स्थानीय नेटवर्क" से आती है, जिससे पता लगाने और संबद्धता का जोखिम बहुत कम हो जाता है। आप स्वतंत्र डिजिटल पहचान वातावरण के निर्माण और प्रबंधन के बारे में अधिक जानकारी के लिए https://antidetectbrowser.org/ पर जा सकते हैं।

वास्तविक मामले / उपयोगकर्ता परिदृश्य उदाहरण

आइए दो विशिष्ट परिदृश्यों के माध्यम से इस एकीकरण विधि द्वारा लाए गए अंतर को महसूस करें:

परिदृश्य एक: क्रॉस-बॉर्डर ई-कॉमर्स मल्टी-स्टोर संचालन

• पारंपरिक तरीका: विक्रेता श्री झांग के पास संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और जर्मनी में तीन अमेज़ॅन स्टोर हैं। उन्होंने तीन आवासीय प्रॉक्सी आईपी खरीदे और लॉग इन करने के लिए तीन अलग-अलग कंप्यूटर या ब्राउज़र प्लगइन्स का उपयोग करने का प्रयास किया। प्रबंधन अराजक था, वह अक्सर भूल जाता था कि कौन सा आईपी किस स्टोर से मेल खाता है, और एक गलत संचालन से संबद्धता हो सकती है। स्टोर बंद होने के बाद, अपील प्रक्रिया लंबी और कम सफल थी।
• एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र एकीकरण के बाद: श्री झांग ने Antidetectbrowser में तीन प्रोफाइल बनाए, जिनका नाम क्रमशः "US_Store", "UK_Store", "DE_Store" रखा गया। प्रत्येक प्रोफ़ाइल में, उन्होंने संबंधित देश के प्रॉक्सी आईपी को सेट किया, और ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट को स्वचालित रूप से उस देश के विशिष्ट उपकरणों से मिलान करने दिया (जैसे, अमेरिका में आईफोन का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जर्मनी में एक विशिष्ट मॉडल का विंडोज पीसी)। हर दिन, उसे केवल संबंधित प्रोफ़ाइल आइकन पर डबल-क्लिक करने की आवश्यकता होती है, और वह एक एकीकृत सॉफ़्टवेयर इंटरफ़ेस में तीन पूरी तरह से अलग ब्राउज़र विंडो खोल सकता है। फ़िंगरप्रिंट और आईपी अत्यधिक सुसंगत थे, जिससे सुरक्षा और संचालन दक्षता में काफी सुधार हुआ।

परिदृश्य दो: वैश्विक सोशल मीडिया बाजार अनुसंधान

• पारंपरिक तरीका: बाजार विश्लेषक सुश्री ली को विभिन्न देशों के दृष्टिकोण से इंस्टाग्राम और ट्विटर पर रुझान वाले विषयों को देखने की आवश्यकता है। उसने सार्वजनिक प्रॉक्सी या वीपीएन का इस्तेमाल किया, लेकिन अक्सर अस्थिर आईपी, धीमी गति या प्लेटफ़ॉर्म द्वारा अवरुद्ध होने की समस्याओं का सामना करना पड़ा। ब्राउज़र डेटा को मैन्युअल रूप से साफ़ करना भी परेशानी भरा था, और लॉगिन स्थिति को सहेजना संभव नहीं था।
• एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र एकीकरण के बाद: सुश्री ली ने प्रत्येक प्रमुख शोध देश (जैसे जापान, ब्राजील, फ्रांस) के लिए एक प्रोफ़ाइल बनाई, उच्च-गुणवत्ता वाले स्थिर आवासीय प्रॉक्सी को बांधा। वह प्रत्येक प्रोफ़ाइल में उस क्षेत्र के सोशल प्लेटफ़ॉर्म के लॉगिन स्थिति को सहेज सकती है, और रुझान डेटा को नियमित रूप से स्क्रैप करने के लिए ब्राउज़र के अंतर्निहित स्वचालन कार्यों का उपयोग कर सकती है। सभी वातावरण स्थायी रूप से सहेजे गए थे, शोध कार्य को कभी भी बाधित और जारी रखा जा सकता था, और डेटा सुसंगत और विश्वसनीय था।

| तुलना आयाम | पारंपरिक विधि (प्रॉक्सी + सामान्य ब्राउज़र) | एकीकरण समाधान (प्रॉक्सी + एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र) | | :--- | :--------------------------------------- | :------------------------------------------------- | | एंटी-लिंकिंग क्षमता | कमजोर, केवल आईपी बदलता है, फ़िंगरप्रिंट उजागर होता है | मजबूत, एक साथ आईपी और ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट को अलग करता है | | पर्यावरण स्थिरता | कम, मैन्युअल सेटिंग्स खोना आसान है | उच्च, प्रोफाइल सहेजे, बैकअप किए और स्थानांतरित किए जा सकते हैं | | प्रबंधन जटिलता | उच्च, आईपी और कई ब्राउज़रों को एक साथ प्रबंधित करने की आवश्यकता है | कम, सभी पहचान वातावरण को एक एकीकृत मंच पर प्रबंधित करें | | टीम सहयोग | मुश्किल, वातावरण को दोहराना और वितरित करना मुश्किल है | सुविधाजनक, प्रोफाइल निर्यात किए जा सकते हैं और टीम के सदस्यों के साथ साझा किए जा सकते हैं | | दीर्घकालिक लागत | छिपी हुई लागत अधिक (खाता प्रतिबंध नुकसान, समय लागत) | नियंत्रणीय, एकमुश्त निवेश या टिकाऊ मुफ्त मॉडल |

निष्कर्ष

आज के कठोर ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म डिटेक्शन तंत्र के तहत, केवल उपकरणों को स्टैक करना सुरक्षित, कुशल संचालन की आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकता है। प्रॉक्सी सेवाओं को एक ऐसे वातावरण के साथ एकीकृत करना जो ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट को गहराई से प्रबंधित कर सके, विश्वसनीय डिजिटल पहचान कार्यप्रवाह बनाने की एक अनिवार्य प्रवृत्ति है। इसके लिए हमें "उपकरण उपयोगकर्ताओं" से "पर्यावरण आर्किटेक्ट" बनने की आवश्यकता है, यह विचार करते हुए कि प्रत्येक स्वतंत्र संचालन पहचान को व्यवस्थित रूप से कैसे बनाया जाए।

समाधान चुनते समय, हमें फ़िंगरप्रिंट सिमुलेशन की वास्तविकता, प्रॉक्सी एकीकरण की सुविधा, प्रबंधन दक्षता और व्यावसायिक मॉडल की दीर्घकालिक अनुकूलता पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। एक विश्वसनीय उपकरण को आपको तकनीकी जोखिमों के बारे में लगातार चिंता किए बिना व्यवसाय पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देनी चाहिए। आजीवन मुफ्त, पूर्ण-कार्यात्मक समाधान चाहने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए, Antidetectbrowser जैसे स्थिर बुनियादी सेवाएं प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करने वाले उपकरणों का गहन मूल्यांकन करना एक बुद्धिमान प्रारंभिक बिंदु हो सकता है। इसका उद्देश्य तकनीकी बाधाओं को कम करना है, जिससे अधिक उपयोगकर्ता बिना किसी चिंता के अपने डिजिटल पहचान मैट्रिक्स का निर्माण और प्रबंधन कर सकें।

सामान्य प्रश्नोत्तर FAQ

Q1: एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र का उपयोग करने के बाद, क्या प्लेटफ़ॉर्म द्वारा इसका पता नहीं लगाया जाएगा? A: कोई भी उपकरण 100% डिटेक्शन से बचने की गारंटी नहीं दे सकता है। एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र का मुख्य मूल्य काफी हद तक कम करना है कि समान ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट और आईपी संबद्धता के कारण पता लगाया जाए। इसका प्रभाव फ़िंगरप्रिंट कॉन्फ़िगरेशन की तर्कसंगतता, प्रॉक्सी आईपी की गुणवत्ता (शुद्धता, दुरुपयोग की गई है या नहीं), और उपयोगकर्ता के संचालन व्यवहार (जैसे, मानव संचालन का अनुकरण) पर निर्भर करता है। यह एक शक्तिशाली तकनीकी गारंटी है, लेकिन उचित उपयोग की आदतें भी महत्वपूर्ण हैं।

Q2: एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र को भुगतान प्रॉक्सी सेवाओं (जैसे Bright Data, Oxylabs) के साथ कैसे जोड़ा जा सकता है? A: एकीकरण बहुत सहज है। अधिकांश एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र प्रोफ़ाइल बनाते समय विस्तृत प्रॉक्सी सेटिंग विकल्प प्रदान करते हैं। आपको बस प्रॉक्सी सेवा प्रदाता से प्राप्त सर्वर पता, पोर्ट, उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड को संबंधित फ़ील्ड में भरना होगा (HTTP/HTTPS/SOCKS5 प्रोटोकॉल समर्थित हैं)। इसके बाद, उस प्रोफ़ाइल का सारा ट्रैफ़िक आपके द्वारा सेट किए गए प्रॉक्सी सर्वर के माध्यम से भेजा जाएगा, जिससे नेटवर्क परत और पर्यावरण परत दोनों का अलगाव प्राप्त होगा।

Q3: क्या एक एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र सॉफ़्टवेयर कितने स्वतंत्र ब्राउज़र प्रोफाइल बना सकता है? A: यह विशिष्ट सॉफ़्टवेयर और उसके संस्करण पर निर्भर करता है। कई पेशेवर एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र ( Antidetectbrowser सहित) प्रोफ़ाइल बनाने की संख्या पर कोई सख्त सीमा नहीं रखते हैं, जिससे उपयोगकर्ता अपनी व्यावसायिक आवश्यकताओं के अनुसार दसियों या सैकड़ों स्वतंत्र वातावरण बना सकते हैं। यह बड़ी संख्या में खातों का प्रबंधन करने वाले व्यक्तियों या टीमों के लिए महत्वपूर्ण है।

Q4: क्या ये स्वतंत्र ब्राउज़र प्रोफाइल कंप्यूटर की बहुत अधिक डिस्क स्थान लेंगे? A: प्रत्येक स्वतंत्र प्रोफ़ाइल कुछ डिस्क स्थान (आमतौर पर दसियों से सैकड़ों एमबी तक) लेगी, क्योंकि इसे स्वतंत्र कैश, कुकीज़, स्थानीय भंडारण डेटा और फ़िंगरप्रिंट कॉन्फ़िगरेशन जानकारी संग्रहीत करने की आवश्यकता होती है। यदि आपके व्यवसाय को बड़ी संख्या में प्रोफाइल प्रबंधित करने की आवश्यकता है, तो पर्याप्त हार्ड डिस्क स्थान तैयार करने और प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए अनावश्यक कैश डेटा को नियमित रूप से साफ़ करने की सिफारिश की जाती है।

Q5: टीमें सहयोग के लिए एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र का उपयोग कैसे कर सकती हैं? A: उन्नत एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र आमतौर पर टीम सुविधाओं का समर्थन करते हैं। व्यवस्थापक प्रोफाइल बना और प्रबंधित कर सकते हैं, और फिर उन्हें निर्यात करके (आमतौर पर एक एन्क्रिप्टेड फ़ाइल या कोड की एक स्ट्रिंग के माध्यम से) टीम के सदस्यों को वितरित कर सकते हैं। सदस्यों द्वारा आयात करने के बाद, वे पूरी तरह से समान ब्राउज़र वातावरण सेटिंग्स प्राप्त कर सकते हैं, जिससे टीम संचालन की स्थिरता सुनिश्चित होती है। कुछ उपकरण क्लाउड सिंक फ़ंक्शन भी प्रदान करते हैं, जिससे सहयोग प्रक्रिया और सरल हो जाती है।

Q6: मैंने सुना है कि कुछ एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र मुफ्त हैं, क्या वे सुरक्षित और विश्वसनीय हैं? A: सुरक्षा एक महत्वपूर्ण विचार है। एंटी-डिटेक्शन ब्राउज़र चुनते समय, आपको विकास टीम की पृष्ठभूमि, सॉफ़्टवेयर के अपडेट आवृत्ति, उपयोगकर्ता समुदाय की प्रतिष्ठा और गोपनीयता नीति पर प्राथमिकता देनी चाहिए। कुछ उपकरण जो आजीवन मुफ्त मॉडल प्रदान करते हैं, उनका व्यावसायिक मॉडल मूल्य वर्धित सेवाओं या एंटरप्राइज़ संस्करणों पर निर्भर हो सकता है, न कि उपयोगकर्ता डेटा बेचने पर। चुनने से पहले, संबंधित समीक्षाओं और दस्तावेज़ों का पूरी तरह से परीक्षण और परामर्श करने की सिफारिश की जाती है, उदाहरण के लिए, आप इसके कार्यान्वयन सिद्धांतों और सुरक्षा वादों को समझने के लिए https://antidetectbrowser.org/ पर जा सकते हैं।